 |
Stringmeteo.Com ФОРУМИ ЗА МЕТЕОРОЛОГИЯ, КЛИМАТОЛОГИЯ И НЕЩАТА ОТ ЖИВОТА...
|
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Blood

Joined: 13 Aug 2011 Posts: 3837 Location: София, ж.к.Мусагеница (580 м. н.в.)
|
Posted: Fri Nov 25, 2011 3:59 pm Post subject: |
|
|
И аз реших да се сдобия с един такъв дъждомер, саморъчна изработка. Взех си и фуния с диаметър 12.1см (радиус 6.05см) и по сметките ми, коефициентът, по който трябва да умножавам събраното количество в шишето, е равен на 87.008726. Ще може ли някой да ми провери сметките...  _________________ Метеорологична станция София, ж.к. Мусагеница - подневни и месечни обобщения: www.meteo-musagenica.tk |
|
| Back to top |
|
 |
Vanio Yanev

Joined: 03 Dec 2010 Posts: 4828 Location: М.С.-Петрич ,248 м.н.в.
|
Posted: Fri Nov 25, 2011 5:30 pm Post subject: |
|
|
Толкова е ! _________________ "Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от аматьори. Професионалистите са построили Титаник." |
|
| Back to top |
|
 |
Blood

Joined: 13 Aug 2011 Posts: 3837 Location: София, ж.к.Мусагеница (580 м. н.в.)
|
Posted: Fri Nov 25, 2011 9:04 pm Post subject: |
|
|
Аха, значи правилно съм изчислил. Почти бях сигурен, но реших все пак да проверя... е, сега чакаме валежите!  _________________ Метеорологична станция София, ж.к. Мусагеница - подневни и месечни обобщения: www.meteo-musagenica.tk |
|
| Back to top |
|
 |
Blood

Joined: 13 Aug 2011 Posts: 3837 Location: София, ж.к.Мусагеница (580 м. н.в.)
|
Posted: Fri Dec 16, 2011 6:36 pm Post subject: |
|
|
| Бял облак wrote: | Блуд, напиши в съответната тема как и с какво измерваш. Възможно е да има някаква грешка в изчисленията ти.
Досега все мериш с около 2л над мен. |
Меря със 6-литрово шише, и фуния с диаметър 12.6см.
Отначало коефициента го изкарах 87, но после, като прочетох, че трябвало да се измери до средата на ръбовете на фунията, го сметнах 81.52. Събраното количество сипвам в мензурка с точност до 10мл.
Според мен най-вероятно е да се е получила грешка при самото измерване на диаметъра.  _________________ Метеорологична станция София, ж.к. Мусагеница - подневни и месечни обобщения: www.meteo-musagenica.tk |
|
| Back to top |
|
 |
Radoslav Petkov

Joined: 17 Dec 2007 Posts: 27545 Location: ДУПНИЦА / DUPNITSA - 551 м./н./в.
|
|
| Back to top |
|
 |
Blood

Joined: 13 Aug 2011 Posts: 3837 Location: София, ж.к.Мусагеница (580 м. н.в.)
|
Posted: Fri Dec 16, 2011 6:40 pm Post subject: |
|
|
| Radoslav Petkov wrote: | | А дъждомера как и къде си го разположил? (прощавай ако си казвал, но не помня) |
На носач, около 1,5м извън парапета. _________________ Метеорологична станция София, ж.к. Мусагеница - подневни и месечни обобщения: www.meteo-musagenica.tk |
|
| Back to top |
|
 |
Vanio Yanev

Joined: 03 Dec 2010 Posts: 4828 Location: М.С.-Петрич ,248 м.н.в.
|
Posted: Wed Apr 04, 2012 11:23 pm Post subject: |
|
|
Я да ви питам ,е аз тук се оплех в числата си по домашното по математика и това да изчислявам коефициента на новия ми дъждомер.
Диаметърът на фунията е 17см. ,съответно радиусът й е 8.5см.
Някои би ли могъл да ми изчисли коефициента..?
На мен ми излезе ,че е 43.5! _________________ "Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от аматьори. Професионалистите са построили Титаник." |
|
| Back to top |
|
 |
Radoslav Petkov

Joined: 17 Dec 2007 Posts: 27545 Location: ДУПНИЦА / DUPNITSA - 551 м./н./в.
|
|
| Back to top |
|
 |
Stringmeteo Site Admin
Joined: 14 Aug 2006 Posts: 20891 Location: София, Дианабад (Г. Милев-Слатина)
|
Posted: Thu Apr 05, 2012 1:10 am Post subject: |
|
|
| Vanio Yanev wrote: | Я да ви питам ,е аз тук се оплех в числата си по домашното по математика и това да изчислявам коефициента на новия ми дъждомер.
Диаметърът на фунията е 17см. ,съответно радиусът й е 8.5см. |
Фунията с добре очертан горен ръб ли е? |
|
| Back to top |
|
 |
Vanio Yanev

Joined: 03 Dec 2010 Posts: 4828 Location: М.С.-Петрич ,248 м.н.в.
|
Posted: Thu Apr 05, 2012 2:38 pm Post subject: |
|
|
Да ,аз го изтържах ,за да може да не седят капки по ръба й...! _________________ "Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от аматьори. Професионалистите са построили Титаник." |
|
| Back to top |
|
 |
Stringmeteo Site Admin
Joined: 14 Aug 2006 Posts: 20891 Location: София, Дианабад (Г. Милев-Слатина)
|
Posted: Thu Apr 05, 2012 2:44 pm Post subject: |
|
|
Това дали ще "седят" капките или не не е определящият проблем, по-важното е дали може да се прецени къде точно минава "капкоразделът", т.е. линията, която би разделяла падащите капки на "влизащи" и "невлизащи" вътре и която всъщност трябва да се използва за мерене на реалния "диаметър", "отвор" на фунията, който диаметър пък е много важен за изчислявеане на коефициента на фунията, както добре знаеш ... |
|
| Back to top |
|
 |
Vanio Yanev

Joined: 03 Dec 2010 Posts: 4828 Location: М.С.-Петрич ,248 м.н.в.
|
Posted: Thu Apr 05, 2012 2:47 pm Post subject: |
|
|
Мда ,добре съм го ''наострил капкоразделителът''.
Помня ,защото миналата година angilari сложи такова шише в Нови Искър и знам ,че ръба му го беше наострил ,та и аз направих същото..  _________________ "Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от аматьори. Професионалистите са построили Титаник." |
|
| Back to top |
|
 |
Stringmeteo Site Admin
Joined: 14 Aug 2006 Posts: 20891 Location: София, Дианабад (Г. Милев-Слатина)
|
Posted: Wed May 16, 2012 12:12 pm Post subject: |
|
|
| angilari wrote: | Една круша май ми засенчва леко дъждомера и май ще го местя. 33.8 и това е минимум, по светлия отвор на фунията смятано |
Не знам какво точно се разбира под това, но на първо четене не е правилно! Меренето, по-точно изчисляването след това, с подобни любителски фунии е много тънка технология, неслучайно често отделям време да вкарвам вметки. Не знам какво е "светъл отвор", за пореден път ще се опитам да уточня, че лицето на "отвора" на приемната фуния се мери по разделителната линия , за която (по някакви съображения или още по-добре - благодарение на специално взети за целта мерки ) се допуска, че ще разделя падащите дъждовни капки на "влизащи във фунията" (количеството от които ще се събира и мери след това) и "невлизащи във фунията". Всичко друго е стъкмистика и залагане на систематична грешка (5-10% са съвсем лесно достижими стойности за големината на тази грешка), включително и ако ръбът на фунията е с такава форма, че много трудно може да се налучка правилно положението на "разделителната линия" (примерно, ако ръбът е много широк, т.е. има вид на цяла периферия, ще има голямо разпръскване в произволни посоки на падащите върху него капки)... |
|
| Back to top |
|
 |
alexander

Joined: 04 Jun 2007 Posts: 3797 Location: Благоевград, Рилци
|
Posted: Wed May 16, 2012 12:23 pm Post subject: |
|
|
Във връзка с горното и за да се сведе до минимум влиянието на разделителната линия /по-точно дебелината и/, необходимо е да се ползват фунии с голям диаметър. Преди години беше изключителна рядкост да попаднеш на пластмасова фуния с диаметър над 20см., а сега, дори в момента, в повечето магазини Mr. Bricolage има бол размери от 20 до 40см с тънък страничен ръб и 3-5см. отвесни стени! При това фуниите са подходящи за директно /или с малко двойно лепеща лента/ поставяне в отвора на стандартна туба за мин. вода. С такъв змей, суми от 0,1-0,2мм не са проблем, съответно степента на точност е завидна. Остава само да се преглътне цената , май беше 10-15лв при големите, и да се минимизира изпарението.  _________________ Метеостанции за дома и бизнеса, уеб-визуализация:
http://www.stringmeteo.com/stations/sell.php
http://www.weathershop-bg.com/bg/
Поръчайте на: 0888 649 436; 0897 234 642; 0879 585 175 |
|
| Back to top |
|
 |
Vanio Yanev

Joined: 03 Dec 2010 Posts: 4828 Location: М.С.-Петрич ,248 м.н.в.
|
Posted: Wed May 16, 2012 12:36 pm Post subject: |
|
|
Мда ,ръба е много важен.Аз моят го изострих с нож по ръба ,за да може да се получи много тънка разделителна линия.
За изпарението си реших проблема.При дъждомера на застава Папреница: http://www.stringmeteo.com/contribute/images_st/67-3.jpg
http://www.stringmeteo.com/contribute/images_st/67-1.jpg
,който го сложих преди месец и няколко дена проблема с изпарението го реших по друг начин.
На горното гърло на фунията сложих капачка с 3 отвора ,широки около 0.5см. и с височината на капачката от безалкохолна напитка.
Тоест през тези 3 отвора мюлесно си прониква водата и почти без никакви изпарения.По-доброто в случая на застава Папреница е ,че дъждомера е мушнат в тръба:
http://www.stringmeteo.com/contribute/images_st/67-4.jpg
и шишето не се огрява за да има големи изпарения.
Разположението на капачката във фунията:
http://media.snimka.bg/s1/0314/026872202.jpg?r=0
Третия отвор не се вижда ,защото попада от другата страна на капачката! _________________ "Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от аматьори. Професионалистите са построили Титаник." |
|
| Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Отказ от отговорност: Администраторът и модераторите на форума не носят никаква отговорност за съдържанието (включително аватарите и подписите) на поместваните в него мнения, с изключение на административните такива. Потребителските мнения по никакъв начин не следва да се тълкуват като някаква "официална позиция" на форума или на сайта като цяло, а единствено като изразяващи позицията на своите автори. В същото време, администраторът и модераторите съблюдават в максимално допустимата степен тонът и съдържанието на поместваните мнения да не излизат от рамките на общоприетите разбирания за добър тон на подобно място, ограничавайки при това в минимално възможната степен свободата на словото и правото на свободно волеизявление.
|