StringMeteo.com Forum Index StringMeteo.com
ФОРУМИ ЗА МЕТЕОРОЛОГИЯ, КЛИМАТОЛОГИЯ И... НЕЩАТА ОТ ЖИВОТА
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in   RulesRules 
МЕТЕОРОЛОГИЧНИ СТАНЦИИ ЗА ДОМА И БИЗНЕСА, УЕБ-ВИЗУАЛИЗАЦИЯ

ПРОБЛЕМНИ ФАКТИЧЕСКИ ДАННИ (ВЪВ системата на НИМХ-БАН) - 2017
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Начало сайт -> StringMeteo.com Forum Index -> Проблеми около метеорологията и климатологията
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Stringmeteo
Site Admin


Joined: 14 Aug 2006
Posts: 41411
Location: София, Дианабад (Г. Милев-Слатина)

PostPosted: Mon Sep 04, 2017 11:05 am    Post subject:    Reply with quote

Аз ли съм халюцинирал слухово вчера или някой ползва много качествени тапи за уши? Confused Вчера и при двете бури в София имаше доста качествени гръмотевици, със сигурност И в района на НИМХ. Като гледам обаче нищо такова не е отчетено от "уважаемите" неделни наблюдатели. И после... Бури през септември? Ааа, не, климатично в София има много рядко бури през септември, даже през последните години са намалели още повече! Laughing Hmmm
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Бял облак



Joined: 11 May 2009
Posts: 7880

PostPosted: Mon Sep 04, 2017 11:32 am    Post subject:    Reply with quote

В Мусагеница (само на 1,75км от НИМХ) имаше силни гръмотевици. Особено втората порция привечер към 18-19ч. Наблюдателят явно се е бил замечтал нанякъде в тази романтична неделя вечер... Head phones Block ears Laughing
Пълен резил. За пореден път. Face palm
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
zaples14



Joined: 20 Jun 2010
Posts: 1396
Location: София, Младост-2

PostPosted: Mon Sep 04, 2017 12:01 pm    Post subject:    Reply with quote

Това и на мен ми направи впечатление, но го приех за вярно, защото символа означава "без гръмотевични бури в момента или през последния час", което май си беше така.
Back to top
View user's profile Send private message
Stringmeteo
Site Admin


Joined: 14 Aug 2006
Posts: 41411
Location: София, Дианабад (Г. Милев-Слатина)

PostPosted: Mon Sep 04, 2017 12:05 pm    Post subject:    Reply with quote

Ами тогава да дадат символ за минало явление! Dont know Макар че аз пък съм убеден, че поне при първата буря Е имало гръмотевици през последния час. За втората е по-спорно дали е имало в последния час, но така или иначе подобни "невинни" грешки скапват допълнително и без това плачевното качество на данните Confused ...
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Бял облак



Joined: 11 May 2009
Posts: 7880

PostPosted: Mon Sep 04, 2017 12:06 pm    Post subject:    Reply with quote

При водещите явления се отбелязват и такива, които са се случили между сроковете.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Stringmeteo
Site Admin


Joined: 14 Aug 2006
Posts: 41411
Location: София, Дианабад (Г. Милев-Слатина)

PostPosted: Mon Sep 04, 2017 12:34 pm    Post subject:    Reply with quote

Това къде го пише обаче? Hmm
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Бял облак



Joined: 11 May 2009
Posts: 7880

PostPosted: Mon Sep 04, 2017 1:22 pm    Post subject:    Reply with quote

В синьото ръководство за метеорологични наблюдения -

Раздел втори (Извършване на наблюденията и записване на резултатите)
Глава XV (Атмосферни явления и състояние на времето)
Параграф 204 (Време в сроковете за наблюдението /WW/ и време между сроковете за наблюдение /изтекло време - W/).
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Бял облак



Joined: 11 May 2009
Posts: 7880

PostPosted: Fri Sep 08, 2017 11:26 am    Post subject:    Reply with quote

Не знам какво е станало, но от вчера (от синопа в 18ч. - личи си много рязко прехода) данните на НИМХ от Мусала нямат нищо общо с реалността.
Нов наблюдател ли, какво ли...

Най-общо казано температурата е доста занижена, а вятъра завишен.

Първо, синопите в 21, 00 и 03ч. са с еднаква Т и вятър. Няма как... Сравнявам с картните анализи на 700хПа на ECMWF/GFS и сондажи на GFS.

Направо давам примери.
Температура - НИМХ/АМС-БЕО/сондаж на GFS 700хПа ~3100м

15UTC - 2.2/8.6/3.3
18UTC - 0.9/4.5/3.7
21UTC - 0.9/3.7/4.2
00UTC - 0.9/3.5/3.6
03UTC - 0.3/2.9/3.4
06UTC - 1.0/3.9/3.6
09UTC - 7.7/7.5/2.9

Вятър -
15UTC - ЗСЗ-10м/с...ЮЗ-3м/с......ЗЮЗ-0.5
18UTC - ЗСЗ-10м/с...ИСИ-2м/с.....ЗСЗ-3м/с
21UTC - ЗСЗ-10м/с...И-3м/с.........З-4м/с
00UTC - ЗСЗ-10м/с...ЮЮИ-3м/с...ЗЮЗ-2м/с
03UTC - ЗСЗ-14м/с...ЮИ-3м/с......ЮЗ-2м/с
06UTC - СЗ-10м/с.....ИСИ-6м/с.....ЮЗ-3м/с
09UTC - ЮИ-8м/с.....ЮЮИ-7м/с........ЮЮЗ-3м/с

Отделно може да сравним и данните от АМС-то на Маркуджика, 2486м.
18UTC - 7.7/3м/с
21UTC - 7.3/4м/с
03UTC - 6.6/4м/с
06UTC - 8.1/7м/с
09UTC - 10.8/5м/с

На сондажите вчера и днес на обед личи един инверсионен слой и той малко обърква нещата при Т. В известна степен и при вятъра. Но, мисля че ясно личи, че такива ветрове от 10-14м/с няма нито на сондажите, нито при АМС-то.
При температурите също съответствието между АМС и сондажи е по-голямо. Както и корелацията между АМС-БЕО и АМС-Маркуджик. Докато Т в станцията на НИМХ... oпределено има нещо нередно в данните, меко казано. Hmmm

Едва сега, за синопа в 12ч. данните от НИМХ изглеждат добре.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Stringmeteo
Site Admin


Joined: 14 Aug 2006
Posts: 41411
Location: София, Дианабад (Г. Милев-Слатина)

PostPosted: Fri Sep 08, 2017 11:31 am    Post subject:    Reply with quote

Може би проблемът е бил традиционният при такива големи разминавания - просто "е нямало пилот в самолета" и данните са измисляни/стъкмявани (то пък едно "стъкмяване" в случая Confused ) по някакъв начин дистанционно? Dont know
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Бял облак



Joined: 11 May 2009
Posts: 7880

PostPosted: Fri Sep 08, 2017 11:35 am    Post subject:    Reply with quote

Мда... това е правдоподобно обяснение.
Интересното е, че това принципно не е характерно за наблюдателите на върха. Чак толкова дълъг "автопилот"... Hmm
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Stringmeteo
Site Admin


Joined: 14 Aug 2006
Posts: 41411
Location: София, Дианабад (Г. Милев-Слатина)

PostPosted: Fri Sep 08, 2017 11:40 am    Post subject:    Reply with quote

Тъпото е, че подобно стъкмяване е абсолютно безсмислено, данните по дефолт са пълен боклук и само би се хабило излишно процесорно време от моделите, преди да ги изхвърлят като боклук (а недай си боже и да не ги преценят като боклук и да ги вкарат в изчисленията Confused ...), по-добре да няма никакви данни. Но явно това се прави все в случаи, когато е силно нежелателно началството да разбере, че няма никой на съответното работно място и се подава по някакъв начин какво да е Confused ...

А защо наблюдателите просто не погледнат какво мери станцията на БЕО? Dont know
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Бял облак



Joined: 11 May 2009
Posts: 7880

PostPosted: Fri Sep 08, 2017 10:06 pm    Post subject:    Reply with quote

За срока в 12UTC днес вместо +7,8С е предадено -7,8С.
Последното денонощие е тотално оплескано. Mad
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Stringmeteo
Site Admin


Joined: 14 Aug 2006
Posts: 41411
Location: София, Дианабад (Г. Милев-Слатина)

PostPosted: Fri Sep 08, 2017 10:14 pm    Post subject:    Reply with quote

Да не би причината в крайна сметка да се окаже в това, че наблюдателят в момента е някакъв тотален аматьор? Hmm
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Бял облак



Joined: 11 May 2009
Posts: 7880

PostPosted: Fri Sep 08, 2017 10:33 pm    Post subject:    Reply with quote

Напълно възможно... но, казва ли ти някой...

Максималната от днес също ми е съмнителна - изглежда завишена с около 1,5С. Не съм 100% сигурен обаче. Засега има някои особености във високата планина, които все още не са ми съвсем ясни. В близко бъдеще обаче ще се изяснят, надявам се.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
dinkow



Joined: 31 Oct 2009
Posts: 222
Location: София

PostPosted: Sat Sep 23, 2017 9:16 am    Post subject:    Reply with quote

Рано сутринта имах работа на летището и на връщане към къщи реших да се отбия в Младост и да видя какви ги вършат наблюдателите в НИМХ - да им направя една неочкавана проверка, така да се каже. В 5.30 ч бях там и се опитах да стигна до едно местенце на 20-ина метра от метео-парка, от където преди време ги бях дебнал Smile . За съжаление сега там всичко е оградено и затова се качих на пешеходния мост над булеварда за Младост точно срещу входа на института. Оттам са 100-150 м до плащадката и се вижда само част от нея (около клетките). но нямах време да търся по-добро място. Точно в 5.50 ч до клетките някой светна с фенерче, после угасна и след малко пак светна. Не виждах много ясно, но явно това е бил няблюдателят, който обикаляше метео-парка.
Може би невинаги, но все пак от време на време изглежда там се правят и реални наблюдения по това време на денонощието.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Начало сайт -> StringMeteo.com Forum Index -> Проблеми около метеорологията и климатологията All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19  Next
Page 17 of 19

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
Идете най-горе


  Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group  

Отказ от отговорност: Администраторът и модераторите на форума не носят никаква отговорност за съдържанието (включително аватарите и подписите) на поместваните в него мнения, с изключение на административните такива. Потребителските мнения по никакъв начин не следва да се тълкуват като някаква "официална позиция" на форума или на сайта като цяло, а единствено като изразяващи позицията на своите автори. В същото време, администраторът и модераторите се стремят да съблюдават в максимално възможната и допустима степен тонът и съдържанието на поместваните мнения да не излизат от рамките на общоприетите разбирания за добър тон на подобно място, ограничавайки при това в минимално възможната степен свободата на словото и правото на свободно волеизявление.