ЯДРЕНИ И РАДИАЦИОННИ ИСТОРИИ (разни)

[stratega]

Финландия днес пък е пуснала първия нов ядрен реактор в Европа от 16 години насам .

[Geogri Zahariev]

Финландия днес пък е пуснала първия нов ядрен реактор в Европа от 16 години насам .

https://www.bta.bg/bg/news/world/441761 ... alna-mosht

Финландският ядрен реактор Олкилуото 3, който ще е най-големият в Европа.

[Victus]

How many people has nuclear energy saved?

In the wake of the 2011 Fukushima nuclear disaster, Germany announced plans to phase out nuclear power generation: over the period from 2011 to 2017 it shut down 10 of its 17 nuclear facilities, and plans to close the remaining reactors in 2022.

Because nuclear is safer than its main alternatives this policy decision cost lives.

Replacing nuclear energy with fossil fuels kills people. This is likely to be the case in the recent example of Germany. Most of Germany’s energy deficit from scrapping nuclear was filled by increased coal production – which is, as we just saw, the most polluting source with the largest health impacts. Analysis by Stephen Jarvis, Olivier Deschenes, and Akshaya Jha (2020) estimates that Germany’s nuclear phase-out has come at the cost of more than 1,100 additional deaths each year as a result of air pollution. Germany’s plan to make its energy systems safer has done exactly the opposite.

Цялата статия за ядрената енергия е доста интересна.
В Германия продължават да изпълняват плана. Не мога да разбера кой ги натиска да затварят централите. Без газ, без ток. Накъде отива тази държава. Нито е земетръсен район, нито има някакви други природни бедствия, които да застрашат АЕЦ-ите. Нека си изкарат проектния живот пък ги затваряйте тогава, щом не искате други.

[SKYLINE]

Германците са дебили ,натискат ги Сащ , които искат да счупят ЕС , кой друг?? Той даже и Макарона , френския пудел , взе да им се пъне, каквото и да си фантазират зелените сектанти...бъдеще е ядрено, тепърва започват там големите инвестиции и разработки
А са сектанти щото гледат едностранно, изтъкват само минималните опастности при ядрената енергетика и само плюсовете на панелите и перките....едностранен, много далеч от обективен поглед... Чисто сектанствo

[SKYLINE]

https://www.statista.com/statistics/129 ... u-country/

Я да видим къде има най-чистата енергия... Франция е в топ 3 , със 70% ядрена ,Швеция също е ядрена и хидро, Германия замърсява 7 пъти повече Скоро и 10-15 пъти

[Victus]

Не вярвам американците да ги натискат по този въпрос. Би било брутално така да саботират съюзниците си. Ще ги докарат до просешка тояга в битката с Русия.
Нали уж ги водят прагматици германците. Какво пречи да си изкарат живота тези реактори? Според мен сектата на зеления комунизъм е дълбоко проникнала в политическата им система. Тези ядрени мощности пречат за строежа на нови ВЕИ. За 1 гигават реактор могат да се инсталират 10 гигавата перки и панели.

[SKYLINE]

[SKYLINE]

Не вярвам американците да ги натискат по този въпрос. Би било брутално така да саботират съюзниците си. Ще ги докарат до просешка тояга в битката с Русия.
Нали уж ги водят прагматици германците. Какво пречи да си изкарат живота тези реактори? Според мен сектата на зеления комунизъм е дълбоко проникнала в политическата им система. Тези ядрени мощности пречат за строежа на нови ВЕИ. За 1 гигават реактор могат да се инсталират 10 гигавата перки и панели.

Да само че за 10 гигавата перки и панели , ще ти трябват и 50 гигавата въглища за бекъп

[SKYLINE]

зелено зеленоооооооо

[itmpm]

Не ги мислете германците, те са си преценили. Имат огромен ресурс от инженери. Силовата електроника е вече отдавна разработена. Инвертори, батерии, преобразуватели, управлявящи системи, . Те знаят и могат да направят този преход. Много сте ми странни така как почвате да ги съдите, без да са ви ясни много неща от материята.

[Victus]

Ами, някак не се връзват поставените цели за въглеродните емисии с увеличеното производство от ТЕЦ. И за капак затварят всички АЕЦ. Има ли някакъв друг източник на електроенергия, за който ние да не знаем, а само в Германия да знаят за него? Природният газ на този етап отпада като алтернатива заради цената. Аз за друго с непрекъснат режим на работа не се сещам.

[SKYLINE]

Ей го другия промит мозък Инвертори и преобразуватели.....добре Тоз шефа на RWE копача на въглища , сигурно е много загрижен за природата , дълбоко в душата си.
Сектантчетата като нямат какво да кажат винаги отговора е - не говорете като не сте инженери , то навремето и с каруците е било така.... или Путинска пропаганда....там се въртят опорките като им покажеш числата

[itmpm]

Не говорете, а гледайте как го правят развитите нации и си взимайте бележки. Промит мозък съм аз, зашото разбирам от електроника, ооок, щом каюзваш професоре. Да си някъв инженер да се спори с теб. иначе по-добре си мълчи и не се прави на голям разбирач. Затова там имат успехи, защото всеки си знае мястото. Закона на Ом не знае, тръгнал тука да ми се кара(при това не за първи път, аз помня).

[4itatel]

Не говорете, а гледайте как го правят развитите нации и си взимайте бележки. Промит мозък съм аз, зашото разбирам от електроника, ооок, щом каюзваш професоре. Да си някъв инженер да се спори с теб. иначе по-добре си мълчи и не се прави на голям разбирач. Затова там имат успехи, защото всеки си знае мястото. Закона на Ом не знае, тръгнал тука да ми се кара(при това не за първи път, аз помня).

Хубаво разбираш, тогава ни обясни как Дойчланда ще намали замърсяването като замести ядрената енергетика с горене на въглища?

[Stringmeteo]

Първо да дефинираме добре понятието "чиста енергия" . Най-големите разбирачи от ядрена енергетика тук сигурно имат гениална идея за справяне с ядрените отпадъци? Защото по принцип засега НЯМА такава . И не съм казвал, но за всеки случай ще повторя :

Ами и двамата сме оптимисти, само че ти си оптимист, (единствено) сънуващ пари , а аз съм оптимист, отчитайки икономическите, екологичните, визионерските и някои други съображения. Ядрените технологии са БЕЗВЪЗВРАТНО остарели вече. Ако щеш и само заради едно съображение - генерират невъобразимо количество радиоактивен боклук, справянето с който (включително съхранението на който) не е решен въпрос даже и в наполовина приемлива степен. Защо смяташ, че трябва да действаме на принципа "след нас и потоп"? Защо трябва да оставяме на бъдещите поколения подобен горещ картоф? Да, те МОЖЕ И да измислят решение, ама... Освен това, даже и сега вече ядрената енергия се оказва невъобразимо скъпа - на фона на ВЕИ е ясно и очевидно, че е така, даже и да се вземат предвид проблемите с разминаването между производство и потребление. Не се изкушаваш да съдиш по цената на тока от блове 5 и 6, надявам се? Освен това, до 3, 5... пряко сили 10 години със сигурност ще има много елегантни решения за справяне с разминаването, включително такива, за които в момента изобщо не можеш да се сетиш, като умни мрежи (включващи няколко страни ), батерии от нов вид и т.н...

Защо трябва да се хвърляме през глава, едва ли не изпреварващо, в такава авантюра, която с поне 70% вероятност ще се окаже губеща? С много голяма вероятност, даже и да не се решат бързо и изцяло проблемите с ВЕИ, може да се окаже, че тези, които са се излъгали да си набутат нови АЕЦ, в един близък момент ще имат излишък от ток, който ще изнасят от немай къде на ПАЗАРНИ цени, които ще бъдат доста по-ниски от себейността на същия ток. Освен това, ако ВСЕ ПАК, след надлежни десетина години, когато, евентуално, ще наближи да затваряме блокове 5 и 6 (между другото, с не много скъпи модернизации животът им може да се удължи допълнително след 2037-2039г. ), се окаже, че не е намерено решение и скоро ще имаме нужда от нови базови мощности, винаги може да се изградят "аварийно" нови блокове. Които, тогава вече, ще бъдат от много по-ново поколение, много по-безопасни, много по-... И още едно съображение. Ако сега всички масово (барабар и ние с "мъжете") се юрнат да строят много нови АЕЦ, това ще засили лобито на тази стара технология, което ще натиска за нейното продължаване и така технологиите на бъдещето ще бъдат с отслабени позиции, няма да има икономическа логика да се отделят пари за развитието им, за изследвания и рационализации и т.н. Просто аз мисля с поглед към бъдещето, а ти мислиш... сещаш се какво имам предвид. Няма да пиша повече по темата засега, казах каквото имах да казвам...