https://www.facebook.com/svetlinco/post ... yEmvbS6WVlSvetlin Zhelev:
March 24
Днес в ефира на Дарик майката на Николай Златков – Ралица Асенова – отново върна общественото внимание към случаите „Петрохан“ и „Околчица“. И то по начин, който трудно може да бъде подминат с лека ръка. В момент, в който тази история сякаш започва бавно да потъва в обичайния български шум от новини, скандали и следващи теми, се оказва, че най-съществените въпроси всъщност не само не са получили отговор, а стават все повече.
Този път не ставаше дума просто за емоция, подозрения или недоверие към институциите. Асенова говореше на базата на официално предоставени съдебно-медицински експертизи, които според думите ѝ вече се намират у близките на част от загиналите. Именно върху тях тя изгради цялото си изказване и постави редица въпроси, които звучат достатъчно сериозно, за да не бъдат заметени с поредния брифинг, в който отново да слушаме за странични теми, но не и за същината.
Сред най-тежките акценти бяха твърденията ѝ за несъответствия между публично разпространяваната версия и съдържанието на самите експертизи. Тя заяви, че при сина ѝ огнестрелната рана е между очите, а не над ухото, както е било съобщавано. Постави и въпроса какво точно означава описанието за два проектила – дали става дума за два изстрела, или за раздробен куршум. Това не е маловажен детайл, а един от онези технически въпроси, от които зависи цялата логика на официалната картина.
Още по-тревожно звучаха думите ѝ за раните по тялото на Николай, описани в експертизата като „охлузвания“, докато според нея и според видяното от близките става дума за сериозни поражения, включително голяма рана без кожа. Тук въпросът е прост, но тежък: защо не е изследвано по-сериозно как са настъпили тези увреждания, кога са причинени и дали са получени преди смъртта? Ако има такива рани, а няма задълбочен анализ на произхода им, как изобщо се очаква обществото да приеме, че разследването е убедително?
...
И така, след интервюто ми в Дарик, ми е много интересно да наблюдавам как другите медии изобщо не отразяват това, което изложих в него.