'КНИГА ЗА ОПЛАКВАНИЯ ОТ ВРЕМЕТО И КЛИМАТА' (Приемат се и евентуални похвали :)) (2018-...)

[gero]

Разбира се, че масовите пожари и хилядите декари загубени гори, сушата, загубата на реколта-това е нищо. Да излезеш и да се разходиш навън при +45℃ пък е много здравословно и приятно

[gosho97]

Да, обаче темата беше за зимата и вредите й, а не за лятото. С предишния си пост сякаш се опитваш да омаловажиш фактът, че зимата и в частност студа носят щети - човешки, финансови, емоционални ако щеш. Това, че някои от тях не са видими в момента на събитието, както при един пожар или потоп, не променя фактите.
Лятото и по-точно прекомерните жеги също нанасят много вреди, не съм видял някой да оспорва това. Прикачил си статия за пожари. Добре, пожарите са подпомогнати от горещините и сушата, но над 90% от тях са поради човешка намеса, докато при студът човешка намеса няма, а вредите са налице и хич не са по-малко. Да, в последните години най-вероятно са по-малко, защото реално студ почти липсва, а пък горещи вълни има вповече.
Сърдечно-съдовите проблеми, които са един от най-големите бичове за населението конкретно в България, доколкото знам, са също по-изявени точно през студеното полугодие. По принцип може много да се изпише по темата, но няма смисъл, дъвкано е многократно.

Аз и друг път съм споделял, че най-благоприятният климат според мен, а и май не само според мен, е такъв, какъвто е в крайбрежните зони на Канарските острови. Без студ и почти без прекомерни жеги.

[vedrin]

Is temperature adversely related to economic development? Evidence on the short-run and the long-run links from sub-national data
Daniel Meierrieks (WZB Berlin Social Science Center), David Stadelmann (University of Bayreuth), 24 July 2024

«We contribute to the exploration of the adverse economic effects of global temperature rises by studying the relationship between rising temperatures and per capita levels of economic development with regional (i.e., sub-national) data for over 1500 regions in 152 countries between 1990 and 2017 and with an alternative economic dataset form 1950 onwards for robustness tests. [...] Results indicate that rising temperatures have a negative long-run impact on regional per capita income for a minority of regions located in countries with weak economic, legal and political institutions. Furthermore, these vulnerable regions experience a decline in long-term population and human capital development. [...] Our findings suggest that negative economic effects of temperature increase with time, only becoming apparent in the long run for regions in already disadvantaged countries.»


Fig. 1. Relationship between Regional Temperature and Per Capita Income

«In Fig. 1, we plot regional per capita income (in logs) against regional temperatures for all regions and years in our primary dataset. The figure illustrates the high variation of the data: Rich regions may experience extreme temperatures, both very hot and cold, like poor regions. This variation suggests that climate alone does not predetermine a region's economic development trajectory, thus challenging notions of climate determinism. However, there is a negative relationship between regional temperatures and regional per capita income, suggesting that warmer regions are poorer when not controlling for other factors that may drive economic development. A fit of a quadratic model (illustrated by the dashed line) performs similarly to the linear counterpart (solid line) in terms of the coefficient of determination. Fig. 1 only reports a simple association between regional temperature and temperature. For instance, we do not account for the time dimension of the data, nor do we account for the role of region- and country-fixed characteristics that may influence the regional temperature–income nexus.»