ЛИНКОВЕ КЪМ МЕТЕО-СПИСАНИЯ И НАУЧНИ ПУБЛИКАЦИИ (ВРЕМЕ И КЛИМАТ)

[vedrin]

Electricity consumption in Finland influenced by climate effects of energetic particle precipitation
23 ноември 2023 г., Nature Scientific Reports

Интересна статия от финландци, в която търсят и откриват връзки между слънчевата активност (слънчевия вятър), навлизането на високоенергийни частици в полярната атмосфера (energetic particle precipitation (EPP) from space into the polar atmosphere), геомагнитната активност (като прокси за предходните), преобладаващите екваториални стратосферни ветрове (отрицателно QBO изток --> запад като катализатор за по-изразено проявление на ефекта), химическото разрушаване на озона от водородни радикали и азотни окиси (chemical destruction of stratospheric ozone by odd hydrogen (HOx) and nitrogen oxides (NOx), образувани вследствие на взаимодействието на EPP с горните слоеве на атмосферата), промени в топлинния баланс на мезосферата и стратосферата заради намалената концентрация на озон, и в крайна сметка -- стабилността на полярния вихър през зимните месеци във северното полукълбо. Авторите достигат до извода, че 14% от нормализираните промени в електропотреблението във Финландия през зимата (като прокси за отклоненията от температурните норми) се дължат на цикличните промени в слъчневия вятър в комбинация с отрицателната фаза на QBO. Доколко този (или свързан с него) ефект би могъл да засяга по-южните ширини, включително и нашенско, е предмет на по-нататъшни изследвания. Все пак, да отбележа, че тази зима имаме сравнително висока слънчева активност в съчетание с източно QBO, т.е. може би една идея по-стабилен от обичайното полярен вихър.


Изтоник: Wikipedia

Може би би бил полезен един ретроспективен анализ на циклите на слънчевата активност, фазите на QBO и наблюдаваните зимни условия у нас през близкото минало.

[Stringmeteo]

... Все пак, да отбележа, че тази зима имаме сравнително висока слънчева активност в съчетание с източно QBO, т.е. може би една идея по-стабилен от обичайното полярен вихър.
...

На теория при източно QBO полярният вихър не трябва ли да е по-дестабилизиран?

[vedrin]

... Все пак, да отбележа, че тази зима имаме сравнително висока слънчева активност в съчетание с източно QBO, т.е. може би една идея по-стабилен от обичайното полярен вихър.
...

На теория при източно QBO полярният вихър не трябва ли да е по-дестабилизиран?

И аз така си мислех. Възможно ли е да иде реч за различни ефекти? В конкретния контекст финландците се позовават на още няколко статии (доста материал за четене ...):

«Recent research has demonstrated that the above described influence of EEP on the polar vortex is dependent on the distribution of planetary waves, large scale north-south undulations of wind streams, which are caused by fluctuations of tropospheric air pressure centers [19,29]. While these waves can propagate to the stratosphere and influence the zonal winds there, their propagation is also influenced by the zonal winds thereby setting up a back and forth feedback known as the wave-mean-flow interaction [30]. An important factor affecting the guiding of planetary waves to the polar stratosphere is the Quasi-Biennial Oscillation (QBO) of equatorial stratospheric zonal winds [31]. The direction of the wind changes around every 14 months between easterly and westerly. During easterly QBO winds (negative phase) the planetary waves are guided more effectively from the mid-latitudes to the polar region [32]. There they have been suggested to act as an amplifier of the EEP-induced changes of the polar vortex. Consequently the EEP influence on the polar vortex is preferentially seen during the easterly phase of the QBO (e.g. 19,29,33,34). While a high level of EEP enhances the polar vortex a low EEP level has been shown to make the vortex prone to breaking leading to a Sudden Stratospheric Warming [35,36].»

[19] Salminen, A., Asikainen, T., Maliniemi, V. & Mursula, K. Effect of energetic electron precipitation on the northern polar vortex: Explaining the qbo modulation via control of meridional circulation. J. Geophys. Res. Atmos. 124(11), 5807–5821. https://doi.org/10.1029/2018JD029296 (2019).

[29] Salminen, A., Asikainen, T. & Mursula, K. Planetary waves controlling the effect of energetic electron precipitation on the northern polar vortex. Geophys. Res. Lett. 49(6), 097076. https://doi.org/10.1029/2021GL097076 (2022).

[30] Andrews, D. G. Wave-mean-flow interaction in the middle atmosphere. In Issues in Atmospheric and Oceanic Modeling. Advances in Geophysics Vol. 28 (ed. Saltzman, B.) 249–275 (Elsevier, 1985).

[31] Baldwin, M. P. et al. The quasi-biennial oscillation. Rev. Geophys. 39(2), 179–229. https://doi.org/10.1029/1999RG000073 (2001).

[32] Holton, J. R. & Tan, H.-C. The influence of the equatorial quasi-biennial oscillation on the global circulation at 50 mb. J. Atmos. Sci. 37(10), 2200–2208. https://doi.org/10.1175/1520-0469(1980) ... Q>2.0.CO;2 (1980).

[33] Maliniemi, V., Asikainen, T. & Mursula, K. Effect of geomagnetic activity on the northern annular mode: Qbo dependence and the holton-tan relationship. J. Geophys. Res. Atmos. 121(17), 10043–10055. https://doi.org/10.1002/2015JD024460 (2016).

[34] Palamara, D. R. & Bryant, E. A. Geomagnetic activity forcing of the northern annular mode via the stratosphere. Ann. Geophys. 22(3), 725–731. https://doi.org/10.5194/angeo-22-725-2004 (2004).

[35] Salminen, A., Asikainen, T., Maliniemi, V. & Mursula, K. Dependence of sudden stratospheric warmings on internal and external drivers. Geophys. Res. Lett. 47(5), 086444. https://doi.org/10.1029/2019GL086444 (2020).

[36] Vokhmyanin, M., Asikainen, T., Salminen, A. & Mursula, K. Long-term prediction of sudden stratospheric warmings with geomagnetic and solar activity. J. Geophys. Res. Atmos. 128(6), 037337. https://doi.org/10.1029/2022JD037337 (2023).

[Stringmeteo]

И един малък "отблясък" на български от същото финландско изследване ...

Полярното сияние показва бързо разрушаване на озоновия слой и влияе върху електропотреблението в Северна Европа
19 февруари 2024
Това спиращо дъха шоу от светлини в нощното небе е резултат от взаимодействието между магнитното поле на Земята и заредените частици, излъчвани от Слънцето. При неотдавнашно проучване бе установено, че това светлинно представление показва и текущото състояние на полярния вихър.

[bismarck]

Значи милиони години не е имало разрушаване на озоновия слой от СС, но сега вече има. ОК.

[Stringmeteo]

Is the polar vortex to blame for this winter's cold? Maybe not!
February 21
While the stratospheric vortex has been wobbling and stretching, our experts say there's little evidence that it's the main driver of extreme winter weather in parts of the US so far. In fact, the stratosphere and troposphere have been largely uncoupled, doing their own thing for much of the season. So, what's really going on? And could the shape of the vortex, rather than its strength, be playing a role?
Read more to find out: https://www.climate.gov/news-features/b ... lar-vortex

[vedrin]

Unprecedented continental drying, shrinking freshwater availability, and increasing land contributions to sea level rise
ScienceAdvances, 25 юли 2025 г.

«Changes in terrestrial water storage (TWS) are a critical indicator of freshwater availability. We use NASA GRACE/GRACE-FO data to show that the continents have undergone unprecedented TWS loss since 2002.»


TWS trends (February 2003 to April 2024) averaged for every country.

[vedrin]

The role of the timing of sudden stratospheric warmings for precipitation and temperature anomalies in Europe
Monnin, E., Kretschmer, M., & Polichtchouk, I. (2022). The role of the timing of sudden stratospheric warmings for precipitation and temperature anomalies in Europe. International Journal of Climatology, 42(6), 3448–3462. https://doi.org/10.1002/joc.7426

«[...] after SSWs occurring in December, there is, on average, 17% more precipitation in Iberia and 15% in Eastern Europe (18–26°E, 40–50°N), compared to their December climatology. In contrast, SSWs occurring in March only show an increase in 8.7% and 2.4%, respectively, of the climatology of that month. [...] while average precipitation anomalies over the Balkans in the month after an SSW occurring in December exceed 1 mm/day, they are close to climatology after March SSWs.»


Tropospheric response to SSWs split by month. Shown are 30-day averages of u850 (top row), precipitation (middle row) and temperature (bottom row) anomalies after the SSW central date [денят на обръщането на посоката на усреднения зонален вятър на 10 hPa и 60 градуса ширина] for each month in the winter season for SEAS5.

Статистиката подсказва повишена вероятност за по-ветровито, топло и влажно време на Балканите след ранно SSW събитие като тазгодишното. Интересно е да бъде отбелязано също, че авторите обясняват сравнително по-големите аномалии спрямо климатологията след ранни SSW събития с по-голямата относителна промяна в скоростта на ветровете в стратосферата -- с други думи проявата на дефинирания праг (обръщане на посоката им) като създател на артефакти. Според тях, обръщането на посоката на ветровете има по-голямо (и наситина физическо) значение за обратния вид взаимодействия (от тропосферата към стратосферата), тъй като «planetary waves (and stationary orographic gravity waves) can no longer propagate into the stratosphere, thus changing stratospheric dynamics.»

[vedrin]

Why methane surged in the atmosphere during the early 2020s
Science, 5 февруари 2026 г.

«Our analysis shows that reductions in OH during the COVID-19 period (2020–2021), followed by a recovery through 2023, accounted for ~80% of the interannual variations in the CH4 growth rate. These reductions were linked to declines in NOx and CO emissions from human activities during the COVID-19 lockdowns, which temporarily weakened the oxidizing capacity of the atmosphere. When OH rebounded, the methane sink strengthened, slowing the growth rate.»

Изображение
Attribution of the early 2020s global methane surge. Recent changes in methane emissions and OH removal relative to 2019 for (A) different source sectors and (B) different processes.