Страница 7 от 8

Публикувано: пет юни 21, 2019 10:18 am
от meteo fen

Публикувано: пет юни 21, 2019 10:59 am
от bismarck
Ужасяващо тъмно, червеникаво и мътно би било небето на подобна планета.
А и година от 2 седмици....дори температурните условия на тия планети да са ОК, те не биха ставали за заселване с хора, не и без драматична биологична промяна у самите нас.
Но по-важното е, че нашите земни растения или огромното болшинство от тях не биха даянили на светлина с подобен спектър.

Планетата ни със сигурност не е уникална, както и звездата ни, но комбинацията от двете със сигурност е рядка....
Ако някога тръгнем да се разселваме (а за да оцелеем, ТРЯБВА), целта трябва да бъде на първо място звезда като Слънцето и едва след това земеподобна планета около него в Зоната на Златокоска.

Публикувано: вт авг 27, 2019 4:53 pm
от Stringmeteo
Астрономите стесниха областта на търсене на извънземен живот, изключвайки цял клас екзопланети
Учените са търсили извънземен живот може би на грешните места
Астрономите драстично стесниха търсенето на извънземен живот, изключвайки цял клас екзопланети.

Повечето известни скалисти планети обикалят около малки звезди с радиус под 60% от радиуса на Слънцето. Теоретично те са подходящи за развитието на живот и астрономите са открили много такива тела. Но само подходящ размер и наличие на твърда литосфера не са достатъчни - на живите организми е необходима и атмосфера. Според теоретичните модели планетите, обикалящи звезди червени джуджета, по-лесно губят атмосфера, отколкото другите около слънцеподобни звезди.
...

Re: SETI/(търсене на) извънземен живот и разум. Екзопланети

Публикувано: ср авг 28, 2019 12:47 am
от geoge
Тия от ОфффNews редовно бълват глупости. И как рязко се преобърнаха теориите на тия "астрономи", ми е неизвестно. Уж всички се надяват под повърхността на Ганимед да има живот (където буквално няма атмосфера), а сега атмосферата била задължителна :scratch: :tv: :palm:

Публикувано: ср авг 28, 2019 10:01 am
от bismarck
Това се нарича "наука", геге. С опипване, наблюдения, взаимни проверки и анализ.
Вечните истини са предмет на всезанещите или на религиозните тъпи овце.

Публикувано: ср авг 28, 2019 1:25 pm
от geoge
bismarck написа:
ср авг 28, 2019 10:01 am
Това се нарича "наука", геге. С опипване, наблюдения, взаимни проверки и анализ.
Вечните истини са предмет на всезанещите или на религиозните тъпи овце.
:rofl: Животът на Земята се е зародил първо в океаните, без значение каква атмосфера и какъв състав е имала. Нещо друго за заяждане, професоре? :hmm:

Публикувано: ср авг 28, 2019 11:12 pm
от bismarck
geoge написа:
ср авг 28, 2019 1:25 pm
bismarck написа:
ср авг 28, 2019 10:01 am
Това се нарича "наука", геге. С опипване, наблюдения, взаимни проверки и анализ.
Вечните истини са предмет на всезанещите или на религиозните тъпи овце.
:rofl: Животът на Земята се е зародил първо в океаните, без значение каква атмосфера и какъв състав е имала. Нещо друго за заяждане, професоре? :hmm:
Джодже, разумът ти ме убеди.
Ти си прав.
каквато и да е атмосферата, дори никаква, те щеха да се въдят в етера (щото нямаше да има и океани)
А и в юпитерианска такава пак щяха да се въдят. :thumbup:
Оттеглям се с достойнство, преди начетеността и следващите ти доводи да ме оборят Ептен.

Публикувано: пет авг 30, 2019 3:17 pm
от Windy
Първо не е сигурно дали няма начин за зараждане и развитие на живот без атмосфера на свят подобен на Европа и Енцелад. Второ не е сигурно че всички скалисти планети около такива звезди няма да успеят да задържат атмосфера. Проблемът на тези звездни системи е в малките разстояния на планетите до звездата - от там много по-голямото въздействие на "слънчевия вятър" върху техните атмосфери. Но с много силно магнитно поле една планета би могла да си задържи атмосферата. Ала аз мисля че причина за изключването на този тип звездни системи от основните типове, върху които учените ще си концентрират усилията е не това че на тези планети няма шанс да има живот. Просто шансът за живот е по-нисък, съответно за разумен такъв - съвсем нисък. А тези учени, макар ида не го казват направо, търсят разумен живот най-вече.

Публикувано: пет сеп 27, 2019 10:01 pm
от Stringmeteo

Публикувано: пет сеп 27, 2019 10:10 pm
от meteo fen
Крайно време беше да се каже официално......сега следва другата част, да видим кога.

Публикувано: ср окт 02, 2019 9:31 am
от Windy
Аз не мога да разбера ако има преки и ясни доказателства за наличие на живот защо биха го пазили в тайна.

Публикувано: ср окт 02, 2019 11:01 am
от bismarck
Windy написа:
ср окт 02, 2019 9:31 am
Аз не мога да разбера ако има преки и ясни доказателства за наличие на живот защо биха го пазили в тайна.
Как защо.
Защото евреите, ельоменадите и анунаките държат медиите. :buble:

Публикувано: нед окт 06, 2019 9:51 am
от Windy
Не бре Бисмарк, нямам предвид това кой държи медиите. А какво би спечелил този който държи медиите от укриването на един подобен факт.

Публикувано: нед окт 06, 2019 3:37 pm
от stratega
Съвсем естествен факт е да има наличие на живот и на други места, развити цивилизации и т.н, както е естествено да грее слънце или да вали дъжд.

Също и така учудването ни защо не сме намерили доказателства, след като сме способни да изследваме вероятно не повече от 0,0000000000000000000000001% от заобикалящата среда.

Публикувано: чет ное 07, 2019 11:47 am
от Stringmeteo
'Война на световете': Пришълецът вътре в нас

Макар че е написана през далечната 1897 г., темата на "Война на световете" остава актуална повече от век по-късно. Романът добива особена популярност, когато базираната върху него радиопиеса хвърля американското общество в шок през 1938 година, но адаптивната западна публика бързо се съвзема и настъпва в контраатака, която завършва с пълна победа над научна фантастичния роман и неговите послания. Творбата е напълно инкорпорирана в съвременната научно фантастична поп култура, а Хърбърт Уелс издигнат в ранга на класик.