При още интерес към един от световните колоси на Бората: Последните години се създаде впечатлението, че са се появили български градове, конкурентни на Сливен при потенциала за скорост, което до голяма степен се дължи на нееднаквото ползване на данни от новинарски сайтове, метео страници и др. Докато за Сливен се взимат за по-лесно съмнителните публични данни на НИМХ, за Враца, Русе, Пазарджик и др. се налага да се допитват до съответните метеорологични станции поради липсата на публични данни, от където им съобщават максималния порив. Разликата е, че сливенските данни са в доста кратък времеви прозорец около синопа за който са въведени и почти винаги максималната скорост там е крайно непредставителна и често дори орязана с 10-15 м/с (примерно днес към 00UTC при "9 м/с" по НИМХ поривите цяла нощ бяха поне 60-70 км/ч. в центъра на града и например премигваха уличните лампи). При другите градове макс. порив се известява като шок новина, въпреки че такива са били 2-3 на кръст за цяла обстановка (особено при фьоновите места, където затишията са доста дълги, за разлика от почти постоянната Бора, чиито пориви са един върху друг, особено при интензивни нахлувания - което от друга страна говори за разликата между фьон и Бора и в общата натрупвана разрушителна енергия).
Изразът потенциал за скорост би следвало да е най-важното за определяне на шампиона. Пример: при остро нахлуване от юг с разлика от 5 hPa за 100 км. разстояние - резултат 120км/ч. във Враца; при почти антициклонално време с разлика от 5 hPa от западната до източната граница на България - резултат 100 км/ч. в Сливен и мъгла навсякъде другаде (да, наистина се е случвало, и особено при липса на код за опасно време - което за Сливен е чест случай, НИМХ са още по-мотивирани да прикрият подценяването си на потенциала в района при издаване на прогнозите и затова стесняват прозореца на отчитане или често просто преписват от предходен синоп, регистрирал времето преди да задуха; прикриването се улеснява и от характера на вятъра при такива слаби до нулеви/антициклонални нахлувания - като при фьон има силно и дълго затихване между поривите, а и обстановката трае само няколко часа и един объркан синоп скрива цяла обстановка, която би била шок в друг град). Не на последно място имайте винаги предвид, че станцията на НИМХ е забутана в една от най-НЕветровитите части на града, обградена от блокове и далеч от "улеите", за разлика от станциите на "конкурентни" градове, които печелят бонус скорост от разположението си. За по-добра представа какви биха били данните от Сливен при позиция във ветровита градска част си добавяйте по 10-15 м/с. при средни и силни нахлувания...
Потенциалът най-грубо се дължи на комбинацията от почти отвесно спускане и множеството проходи от различни посоки, центриращи струята към града и освен това създаващи една обща сензитивност към всякакви (без такива с някаква южна компонента) нахлувания. По големина потенциалът е сравним с този при Адриатическото крайбрежие и дори надминаващ този при Новоросийск! (Дори и да е имало по-висока числена стойност, нахлуванията там са генерално доста по-остри и биха създали още по-висока скорост ако бяха тук.)
Примери онагледяващи потенциала са летящи метални гаражи до 5тия етаж, срутено минаре (и цели сгради в миналото) и директни жертви (да и това съществува... не индиректните, причинени от отломки) като размазано дете в стена (засилено от вятъра) и жена търкаляна в будка за вестници. Такива отприщващи пълния потенциал нахлувания (например 8-10.01.81) за сега са в климатична пауза за щастие.
Още няколко снимки (може само по 2 и затова с колаж) на типични последици от Сливенски вятър от скорошни обстановки, неотразени по медиите (до към 120 км/ч. почти не оставя щети - всичко в града се изгражда подсилено с уважение към вятъра, а де що е имало нежилави дървета са опадали вече; интересен факт - само в Сливен почти всички дървета са средно до силно наклонени на юг или подветрената им страна, и не защото тук повече обичат слънцето...


):

- 1.jpeg (73.62 KБ) Видяна 563 пъти

- 3.jpg (52.75 KБ) Видяна 549 пъти