ЕПИГНОЗИ (анализи, обсъждания, спорове постфактум) - КРАТКО-/СРЕДНОСРОЧНИ (2020-2021)
Модератори: Radoslav Petkov, Бял облак, ncuxap, Hristo Chipilski, angilari
-
- Мнения: 11221
- Регистриран: чет дек 16, 2010 12:02 am
- Местоположение: София Подуене, ж.к. Изток, Видин (31 м.н.в)
Излязоха данните от хидрото. В свръхкраткосрочния спор между ГФС и други основни модели се получи средна работа при валежите. 4-9 литра основно в СЗ-та половина. Не броя последното обновление на ГФС, което беше най-близо. Казал съм, че часове преди обстановката мен лично не ме устройва да знам, а поне тези 72 часа или 3 дни, които се имат за сигурни, но не винаги е така и продължава още да е така. Поне не е нещо на 180 градуса, защото рядко, но се е случвало за 3 дни напред, а и горепосочената ситуация беше за ден напред.
-
- Site Admin
- Мнения: 55243
- Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
- Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
- Контакти:
Да, брутално съвпадение, за цяла Европа при това
, с единствена разлика, че реалността (очакваната според текущия рън на GFS
) ще изпревари картинката на EC с ~9 часа, специално за "нашия" циклон
, е, това да ѝ е кусурът на тази прогноза от преди цели 7 дни като предварение
...




- Прикачени файлове
-
- GFSOPEU06_45_1.png (70.38 KБ) Видяна 1014 пъти
-
- Мнения: 1242
- Регистриран: ср апр 30, 2014 1:18 pm
- Местоположение: Sofia, Suha Reka / Haskovo
Аз и а мислех да го постна, но все пак исках да видим и реалността. Брутално силен ЕС отново и брутално лакатушещ ГФС цяла зима. Да и ЕС имаше вариации, но с изключение на 1-2 обновления за цяла седмица, всички останали "голямата картинка" се запазваше. ГФС на този етап става второстепенен модел за мен. Твърде е несигурен от няколко месеца. Щеше да е хубаво ако килъра имаше време да обясни "от кухнята" какво става.
Все още не е станало,но това е впечатляващо... Ето го АЦ за който говореха още от 1-ви и по моделите все още нямаше нищо такова. Едно към едно с тяхната карта и с циклона също.DANNIS написа: ↑пон фев 01, 2021 3:42 pmИталианците от 3BMETEO прогнозират промяна в метео обстановката над Европа от 2-рото десетдневие на Февруари. Прогнозират образуване на антициклон над Скандинавието към 10-ти и спускане на арктичен студ към централна и източна Европа. Казват,че това би довело до интензивни снеговалежи над Балканите.
След това в периода 15-21 говорят за установяване на антициклонален блок между Исландия и Гренландия и нови студени нахлувания над И Европа и между втората и третата десетдневка зимата ще достигне своя връх в различни части на Европа.
Много интересна и обещаваща статия,прочетете я https://www.3bmeteo.com/previsioni_15_giorni От днес е.

- schnapps
- Мнения: 2545
- Регистриран: съб фев 06, 2010 7:43 pm
- Местоположение: Стара Загора кв."Самара 1"-203м. н.в
Общо взето и без да гледаш модели и да четеш постове,като видиш постове в опашки или прогнози на Бисмарк и т.н означава топло време,като видиш постове на Данис и т.н означава студено нахлуване
Така че,който няма време да следи или му е писнало от бълвоч ,ето една легенда за прогноза.
А за месечните на НИМХ,където ни отиват данъците....всички зимни месеци са около и над норма,със валежи около и над норма,може да се очаква зимата на еди коя си годиниа да е като зимата на предната година с малко повече валежи.
Между дртугото скоро развивахме "теории" с един потребител ,като цяло наблюденията ни към НИМХ,е че преди да се приобщим към ЕС (модела),някак си прогнозите бяха по точни от познатите ни Празников,Кумчева и СИЕ.Къде от знания,усет или просто компютрите на ЕС и въобще всички модели не могат да напипат спецификата на тукашният климат и нашите често се дънят.Примерно в една равна Русия или Канада,грешките най-вероятно са в пъти по-малко.

А за месечните на НИМХ,където ни отиват данъците....всички зимни месеци са около и над норма,със валежи около и над норма,може да се очаква зимата на еди коя си годиниа да е като зимата на предната година с малко повече валежи.


Между дртугото скоро развивахме "теории" с един потребител ,като цяло наблюденията ни към НИМХ,е че преди да се приобщим към ЕС (модела),някак си прогнозите бяха по точни от познатите ни Празников,Кумчева и СИЕ.Къде от знания,усет или просто компютрите на ЕС и въобще всички модели не могат да напипат спецификата на тукашният климат и нашите често се дънят.Примерно в една равна Русия или Канада,грешките най-вероятно са в пъти по-малко.
http://www.stringmeteo.com/stations/sta ... index.html
Станция Стара Загора ; кв.Самара 1 - 203 м. н.в
Станция Стара Загора ; кв.Самара 1 - 203 м. н.в
- nikolai kamburov
- Мнения: 10491
- Регистриран: вт апр 29, 2014 9:54 pm
- Местоположение: Русе, жк. Здравец-север / Варна, кв. Левски
-
- Site Admin
- Мнения: 55243
- Регистриран: пон авг 14, 2006 10:51 pm
- Местоположение: София, Слатина (Г. Милев-Слатина)
- Контакти:
Да отбележа, че GFS може би този път се справи неочаквано (за мен) добре с валежните количества при послдния валежен процес през уикенда. Специално проверих количествата, прогнозирани в последните 2 или 3 обновления, в събота по обяд, за три места - София, Кърджали и Кюстендил. Реалното количество (по станциите) в Кърджали е доста близко до прогнозата, а тези в София и Кюстендил са с около 15-20% над прогнозираните. НО. И в трите места теренът е достатъчно пресечен (видяхме, че все пак имаше забележими разлики между частите на София), а разделителната способнопст на GFS - недостатъчно голяма за целта, така че... Регионални модели не съм гледал, но някои от тях може би са се справили още по-добре?
Хм, сега се сещам, че главният на GFS даваше за София заябележимо по-големи количества, спрямо ансамбъла (а аз май гледах основно ансамбъла
, който е с още по-лоша резолюция
), така че... май трябва да вдигна допълнително оценката за това участие на GFS
...

Хм, сега се сещам, че главният на GFS даваше за София заябележимо по-големи количества, спрямо ансамбъла (а аз май гледах основно ансамбъла


