М/у другото, този Василев има огромен късмет, че огромното болшинство от хора изобщо не знаят кой е и нито го следят, нито го четат,защото още в първото си изречение в поста, ако на някого му се занимаваше изобщо, директно отиваше на съд за клевета, за вменяване на недоказани факти и твърдения. Само за протокола.
И още няколко неща по този казус:
1) Леличките от Дерматологична България, бидейки активни политически лица и депутати, нямат абсолютно никакво право да сезират СЕМ - за което и да е предаване на който и да е журналист и да призовават за сваляне от ефир и уволняване. Това означава опит за директна намеса на изпълнителната власт върху медиите и откровена цензура, без значение дали говорим за обществената медия или която и да било друга.
Отделно пък, че те се бяха възпалили конкретно заради някакъв негов пост по адрес на Хампарцумян, който Волгин беше написал във фейсбука си, а законът за радио и телевизия няма и не може да има отношение към коя да е социална мрежа. Мисля, че това е доста елементарна обща култура и представители на партия, претендираща за върховенство на правото, някак си, би следвало да са наясно с това.
2) По повод другата опорка, че хората плащали данъци, за да "слушат пропаганда" в национален ефир, то нека такива като Василев седнат и се замислят, че не само те плащат данъци,а всички българи плащат данъци, с които се издържат обществените медии и голяма част от тези данъци са на хора, които - сърпрайз, сърпрайз - могат и да симпатизират на Волгин, предаването и гостите му. Дали това на мен или някой друг му харесва, в лично качество, няма абсолютно никакво значение.
Но да, това е поредното доказателство колко много е прав този човек в поста си, който копирах в другата тема. Просто нагледно се демонстрира.
В заключение - мога да изразя пълната си убеденост, че Волгин не би имал никакъв проблем да покани на гости Христо Иванов, Иво МИрчев, Кирил Петков или Лорер, проблемът е, че никой от тях няма да има мандаринките да седне срещу него и да говорят без предварително уточнение въпроси, които да им позволяват да си каканижат опорките. Далеч по-лесно е да се гостува на Великова, на Лорчето или на Цънцарова и Ризова, спор няма.
, може би щеше да си забелязал, че Волгин всъщност изпитва доста топли чувства към ББ. Нямам идея дали последното е по някаква "консервативна" линия, дали е защото "врагът на моя враг е мой приятел", дали защото "твоят приятел (Путин, на когото подаряваш сАбачки 
...
Както и предупреждаваше в скорошния си материал сайтът за разследваща журналистика „Биволъ“, дъщерната компания на „Евроинс Иншурънс Груп” АД („Еврохолд България АД) Euroins Romania е загубила лиценза си на застраховател по решението на Органа за за финансова надзор на Румъния (Autoritatea de Supraveghere Financiară) заради проблеми с капитала си в северната ни съседка. За това съобщи преди часове агенция Reuters и редица румънски медии. От "Евроинс" в Букурещ увериха медиите там, че щели "да обжалват" решението на регулатора. 
"Биволъ" припомня, че от 2021 г. компанията майка на "Евроинс", "Еврохолд България" АД, съди медията ни в съдебно дело "шамар" (#SLAPP) за безпрецедентната сума от 1 млн. лв. Медията ни е солидарна с Колегите от Mediapool.bg които пък са съдени за същата скандална сума от 1 млн. лв,. от конкурета на „Еврохолд“ – „ЛевИнс“. Призоваваме читателите ни да подкрепят и двете медии в борбата за правото на журналистите да информират гражданите за случващото се на пазара. Кампания в подкрепа е организирана от Асоциация на европейските журналисти - България (АЕЖ) и от фондацията на издателя Манол Пейков. 
Иначе, сега да му мислят родните застрахователи и регулаторите като Комисия за финансов надзор (КФН), която продължава да легитимира спорните играчи на пазара. Те, на свой ред, се опитват да затварят устата на медиите, при всекия им опит да информират обществото дори с и без това публично оповестената информация за наличие на каквито и да било нередности. 
Припомнете си статията на „Биволъ“ от 17 февруари 2023 г. тук: 