Собствен водоизточник, сондажи, кладенци
Модератори: Radoslav Petkov, ASENOV
И моят беше с такава, затова и отидЕ бая чешмяна вода. Замислих се, че ако теоретично правя сондаж на някое от лозята, няма да стане по тоя начин, защото да докарам 20-30 кубика вода с цистерни е нонсенс (не е невъзможно, но заеби).
До Марица сте ОК. Тук е много шарен теренът: ако си около Видин, може да излезе и на самоизлив под някой баир, а дебитите по дунавските тераси са теоретично огромни, може декари оранжерии да полива човек, ако му се работи.
Но при мен както споменах, е много бамбашка, нямам достъп до терасите, а са някакви порови води кой знае от какви незнайни пътища.
Няма за какво, Дончо.
По моя казус: Преди 2 дни увеличих на око с около 10 на сто (от около 200 до около 220 литра на час) дебита. Веднага стана бая мътна (нормално) и след няколко часа се забистри значително, но е далеч от бистротата преди увеличеният дебит, която практически беше примерно 98 по стобална скала. Доближава я днес, но ще я оставя до петък поне, че тия дни имам гроздобер, ще гледам да изпреваря евентуални дъждове уикенда и неделя-понеделник.
После ще я увелича на около 250-60 на час и преди края на месеца, ако бистротата позволи, до половин кубик. Там трябва вече да следя и динамичното ниво, но не разполагам с лата, както се оплаках. Благодарение на скритата си гениалност
, обаче, май изобретих един с помощта на мултицет, настроен на микроволтове. Във въздуха е нула, топнат ли се електродите във вода, скача много. Та ще сложа на макара 45 метра кабел и ще вържа към мултицета, маркирайки дължината в метри и половинки с някакъв перманент маркер, връзвайки в началото добре някаква тежест, Теоретично би трябвало да работи, само да видим дали няма да показва нещо при толкова дълъг симетричен двужилен кабел.
Знам (докато латата на сондьора беше при мен), че при дебит докъм 300-400 литра на час няма проблем (вода има), но дали и КОЛКО по-голям мога да черпя, това е труден въпрос и за да няма простотии като работа на сухо на иначе перфектната помпа (вече работи десетина дни като часовник) и проблеми, трябва да следя сигурно динамичното ниво.
Не знам дали писах, 700 литра на час е важен дебит - ако го достигна, това е достатъчно за монтиране на разширителен съд и пряко водоснабдяване на къщата. Ако не - трябва междинен съд и други изпълнения: пресостати, ниво-нула релета и К ми Янко.
ПС Помпата е българска, от наш производител, удивително здраво и отлично работещо нещо. За протокола. И тези (аз доскоро в т ч), които казват: "Нищо не произвеждаме!". Деу пауър и някакви руски боклуци, които се скапаха за няколко часа и сега стоят като паметници, приемам като неизбежната цена, която трябваше да платя за незнанието си.
А нашта Мара (купена на Голяма Богородица ) е желязна. И ще и се наложи да бъде такава до разработването на сондажа, което може да отнеме и време до края на октомври плюс-минус. 
НОН-СТОП!
По моя казус: Преди 2 дни увеличих на око с около 10 на сто (от около 200 до около 220 литра на час) дебита. Веднага стана бая мътна (нормално) и след няколко часа се забистри значително, но е далеч от бистротата преди увеличеният дебит, която практически беше примерно 98 по стобална скала. Доближава я днес, но ще я оставя до петък поне, че тия дни имам гроздобер, ще гледам да изпреваря евентуални дъждове уикенда и неделя-понеделник.
После ще я увелича на около 250-60 на час и преди края на месеца, ако бистротата позволи, до половин кубик. Там трябва вече да следя и динамичното ниво, но не разполагам с лата, както се оплаках. Благодарение на скритата си гениалност
, обаче, май изобретих един с помощта на мултицет, настроен на микроволтове. Във въздуха е нула, топнат ли се електродите във вода, скача много. Та ще сложа на макара 45 метра кабел и ще вържа към мултицета, маркирайки дължината в метри и половинки с някакъв перманент маркер, връзвайки в началото добре някаква тежест, Теоретично би трябвало да работи, само да видим дали няма да показва нещо при толкова дълъг симетричен двужилен кабел. Знам (докато латата на сондьора беше при мен), че при дебит докъм 300-400 литра на час няма проблем (вода има), но дали и КОЛКО по-голям мога да черпя, това е труден въпрос и за да няма простотии като работа на сухо на иначе перфектната помпа (вече работи десетина дни като часовник) и проблеми, трябва да следя сигурно динамичното ниво.
Не знам дали писах, 700 литра на час е важен дебит - ако го достигна, това е достатъчно за монтиране на разширителен съд и пряко водоснабдяване на къщата. Ако не - трябва междинен съд и други изпълнения: пресостати, ниво-нула релета и К ми Янко.
ПС Помпата е българска, от наш производител, удивително здраво и отлично работещо нещо. За протокола. И тези (аз доскоро в т ч), които казват: "Нищо не произвеждаме!". Деу пауър и някакви руски боклуци, които се скапаха за няколко часа и сега стоят като паметници, приемам като неизбежната цена, която трябваше да платя за незнанието си.
А нашта Мара (купена на Голяма Богородица ) е желязна. И ще и се наложи да бъде такава до разработването на сондажа, което може да отнеме и време до края на октомври плюс-минус. НОН-СТОП!"Замислих се, че ако теоретично правя сондаж на някое от лозята, няма да стане по тоя начин, защото да докарам 20-30 кубика вода с цистерни е нонсенс (не е невъзможно, но заеби).
До Марица сте ОК"-Да ,при нас първият дамар е на 4-4.5 метра, но е сезонен...за поливане на малък двор става...Авера има поливен сондаж на 10 метра,но сега ще търси по долни и чисти даамари за водоснабдяване на цялата къща(4 етажа)...Ще ползва потопяема Грундфос със вградена автоматика на 1 1/2 цола...
До Марица сте ОК"-Да ,при нас първият дамар е на 4-4.5 метра, но е сезонен...за поливане на малък двор става...Авера има поливен сондаж на 10 метра,но сега ще търси по долни и чисти даамари за водоснабдяване на цялата къща(4 етажа)...Ще ползва потопяема Грундфос със вградена автоматика на 1 1/2 цола...
А, догодина на разработен вече сондаж, може и аз да сложа нещо марково. А може и да не сложа, ако тая продължава да се държи все така добре. Иначе се забистри много добре и на този дебит, но следващото увеличение ще направя след гроздобера. (смяна теоретично може да се наложи, ако дебитът значително надвишава 1 - 1.2 куб/час, но честно казано не мисля, че имам нужда от повече За справка, това е дебитът на една пусната докрай нормална чешма, много грубо за сравнение, или малко повече.
Водата, след филтриране с Аквафор за всеки случай, става отлична, малко по-не толкова добра като любимата ми минерална Девин или софийските, разбира се, но значително по-добра от чешмяната. Бих я определил като вкусна. Много, много приятна вода, с ПХ 7.1. Все пак по-голямата част идва от 28 до 34 метра дълбочина.
Чук, гледам, че не съм ти отговорил, ама после се сетих, че ти писах в басеиновата тема.
За справка, това е дебитът на една пусната докрай нормална чешма, много грубо за сравнение, или малко повече.Водата, след филтриране с Аквафор за всеки случай, става отлична, малко по-не толкова добра като любимата ми минерална Девин или софийските, разбира се, но значително по-добра от чешмяната. Бих я определил като вкусна. Много, много приятна вода, с ПХ 7.1. Все пак по-голямата част идва от 28 до 34 метра дълбочина.
Чук, гледам, че не съм ти отговорил, ама после се сетих, че ти писах в басеиновата тема.
Завчера, преди дъжда, реализирах (стана идеално) идеята си за лата (за измерване на дълбочината на водата - статично и динамично ниво).
При дебит от 400 литра на час кръгло, динамичното ниво е 29 метра и десетина см. Следващото увеличаване на дебита до малко под 500 може и да е последно, зависи колко ще слезе динамичното ниво. (напомням, че статичното ми е около 20 метра, 18.5-20.5).
Та латата я направих с 40 метра кабел, тежест на края и един мултицет, включен на мерене на омаж (съпротивление) 2 мегаома (2 000 килоома).
При безкрайност (единица на скалата, т е над 2 МОма) при потапяне във вода крайчеца на кабела става скокообразна промяна - започва да показва 150-200 килоома, зависи от водата, в случая това не е важно, важното е, че рязката промяна индикира потапяне, демек достигане на нивото на водата). При издърпване само с 1-2 см пак отива на безкрайност. Работи, помпата бачка нон-стоп, нивото не мърда.
Това беше много важно, за да мога да не допусна оставане на помпата на (полу)сухо при увеличаване на дебита. Не съм особен оптимист, но 5-600 да достигна на час, това, както казах, ми е достатъчно за моите цели. Промишлени зеленчуци няма да гледам.
При дебит от 400 литра на час кръгло, динамичното ниво е 29 метра и десетина см. Следващото увеличаване на дебита до малко под 500 може и да е последно, зависи колко ще слезе динамичното ниво. (напомням, че статичното ми е около 20 метра, 18.5-20.5).
Та латата я направих с 40 метра кабел, тежест на края и един мултицет, включен на мерене на омаж
(съпротивление) 2 мегаома (2 000 килоома). При безкрайност (единица на скалата, т е над 2 МОма) при потапяне във вода крайчеца на кабела става скокообразна промяна - започва да показва 150-200 килоома, зависи от водата, в случая това не е важно, важното е, че рязката промяна индикира потапяне, демек достигане на нивото на водата). При издърпване само с 1-2 см пак отива на безкрайност. Работи, помпата бачка нон-стоп, нивото не мърда.
Това беше много важно, за да мога да не допусна оставане на помпата на (полу)сухо при увеличаване на дебита. Не съм особен оптимист, но 5-600 да достигна на час, това, както казах, ми е достатъчно за моите цели. Промишлени зеленчуци няма да гледам.
