, още при излизането на данните от срока 0 UTC се издразних много качествено. При наличие в София на ВИДИМ С ПРОСТО ОКО практически непрекъснат, достатъчно плътен (за да се вижда) и само леко нееднороден слой от висока облачност практически още от началото(?) на нощта, да ми дават ей тези ТЪПОТИИ в София, може да означава едно или повече от 3 (или 4 
) неща:1. Така нареченият "наблюдател" нито веднъж не си е направил труда да погледне нагоре;
2. На така наречения "наблюдател" ГРАМ НЕ МУ ПУКА какви тъпотии подава (и едва ли това важи само за облачността
);3. Не е имало "пилот в самолета";
(4. Данните се генерират от изкуствен "интелект" с интелигентност ≤ на тази на блондинката от вицовете.
)Сори, но това е безсмислено, тъпо и КРАЙНО АНТИНАУЧНО упражнение. При това положение, което реално съществува в системата на НИМХ в различно НЕтърпима степен ОТ МНОГО ГОДИНИ, да не кажа десетилетия, е крайно време и родният НИМХ да се омързеливи още малко в наблюденията, по подобие на "прогресивния" почин на почти всички други държави, и да окастри нощните данни. Напълно достатъчно е ПОНЕ температурата, вятърът, влажността и количеството на валежите да са що-годе верни (и само те да се подават), което с много по-голяма вероятност може да се постигне чрез автоматични данни, отколкото с тотално незаинтересовани нощни "наблюдатели", вместо да продължава да поддържа тази тотална бутафория. Е, разбира се, може да останат и отделни станции с реални нощни данни и съм сигурен, че съответните експерти в НИМХ много по-добре от мен могат да преценят за кои станции това е възможно и РЕАЛНО ОСЪЩЕСТВИМО с наличния кадрови и всякакъв друг вид потенциал...
P.S.: Те не че дневните данни са цъфнали и вързали де, няма особена разлика, за съжаление
, някой да не остане с грешно впечатление от написаното по-горе? 
P.S.2: А ако случйно на много места вече (полу)официално нощните данни не се подават от реални наблюдатели, а се "стъкмяват" по някакъв начин (няма как да знам това със сигурност, след като не съм в системата
), поне да се прецени кое е реално и кое - не, вместо да се генерира и увековечава чрез архивите на синопите този антинаучен и напълно безсмислен БОКЛУК.
, а през другото време правят свободни съчинения с елементи на броене на мухи?! 
