Брекзит. Бъдещето на Европейския съюз. Новата линия 2025

[bismarck]

Не те чета, нали знаеш? ЛПЖ.

[Stringmeteo]

"Eвропа на две скорости" в сегашния вид на предложението* е сериозен шанс за България - но само ако е в първата скорост. Шанс да излезем от режима на "изоставане", "догонване", "присъединяване" и прочие комплексарски мотивации.

[bismarck]

Урсула Дебилната: бяхме пълни олигофрени, затваряйки АЕЦ. (цитат по смисъл, подразбиране)

https://business.dir.bg/energien-pazar/ ... ka-greshka

Очакваме нови, чудни откровения, сещате се за какво.

[Stringmeteo]

Проф. Зьонке Найцел: Европа е страничен наблюдател. Къде са визионерите?
"След политическите промени през 89-та имахме достатъчно време да преосмислим новата роля на Европа в света, но го проспахме"
2 май 2026 11:41
"Америка затъва в тресавището Иран и Путин потрива ръце"

[stratega]

Проф. Зьонке Найцел: Европа е страничен наблюдател. Къде са визионерите?
"След политическите промени през 89-та имахме достатъчно време да преосмислим новата роля на Европа в света, но го проспахме"
2 май 2026 11:41
"Америка затъва в тресавището Иран и Путин потрива ръце"

Ааа, само не и още визионери . То от твоите визионери, дето затваряха ядрени мощности, налагаха въглеродни квоти и прочее, Европа стигна до положението да няма абсолютно никаква реална тежест в световната политика.




Междувременно възстановяването на 200 метра свлачище по пътя за Пампорово щяло да трае 2 години .
https://dnes.dir.bg/obshtestvo/nyama-op ... e-stabilna
Поне 2 г. ще възстановяват пропадналия път за Пампорово, няма риск язовирът да залее

[wilkosz]

Тоз мазник пак простотии приказва. Нагъл либераст джендър.
https://youtube.com/shorts/GsSRKdYmcU0? ... pjwpm7XfT1

[Stringmeteo]

Ереван 2026: Историческият „развод“ с Кремъл и европейският скок на Армения





Лукашенко говорeше, че "никой не се нуждае от Армения..."

[SKYLINE]

https://www.capital.bg/politika_i_ikono ... ksi_vurhu/

ЕС обмисля да наложи въглеродни такси върху изходящите полети

..........
Пореден епизод от сериала на Урсулите - "КАк да влошим живота на жителите на ЕССР"
Важното е Путин и Раша да страдат , друго не ни вълнува.

[weather_master]

Между другото според мен това доста се прикрива в момента, но самолетите яко замърсяват и много допринасят за ГЗ. За последните 15 години температурата на Земята много бързо се повишава и това идеално съвпада с масовият туризъм последното десетилетие. Парниковите газове изхвърлени на 10-12км височина нямат лесен механизъм за изчисляване им.

[Stringmeteo]

Всъщност според официалните данни приносът на самолетите за ГЗ (откъм изпускан CO2) е само няколко процента. Може би е малко по-голям по линия на "кемрейлс" (специфичните високи облаци, чието образуване стимулират самолетните полети). Споменавал съм за един неволен експеримент в тази връзка след атентатите на 11.09.2001 г. - пълното спиране на полетите над САЩ за няколко дни е предизвикало статистически значимо понижение на минималните температури на територията на САЩ с около 1℃ , но това не е било все пак съвсем изряден, контролиран научен експеримент, така че...

[wilkosz]

Този германски климатичен специалист разпедрушини цялата лъжлива климатична агенда.
Затоплянето не е глобално, защото не във всички райони на планетата се наблюдава, има райони, където няма никакво затопляне и дори имало райони със захлаждане! А местата, в които се отбелязва затопляне от една страна са нормални, заради излизането от последния мини ледников период, и заради намаляването на аерозолите от 1980-те години насам, което е довело до намаление на облачността на Земята, което автоматично означава и затопляне, което е известно на всички. Но преди всичко заради това, че преди максималната Т се е измервала винаги в 13:30 ч., а сега на всеки 5 минути и повечето дни максималната Т се достига СЛЕД 13:30 ч., така че сега се хващат по-високи Тмакс, за разлика от преди. Но Гейтс, Сорос и останалите тиквеници са инвестирали в глобалното затопляне и затова всячески се опитват да поддържат тази приказка. Всичко това каза този умен човек. Каза, че е независим, и затова може да си позволи да говори истината.
По всички злободневни теми говорещите истината, т.е. опълчващи се на наративите, са възрастни професори, учени, които вече са извън професионалната кариера, както са по отношение на Ковид Проф. Бхакди и проф. Водарг, които също са много възрастни. Някой забеляза ли тази закономерност? Те не могат да бъдат заплашени или купени, както по-младите все още активно в кариерите.